tag:blogger.com,1999:blog-8637266548750668534.post909519074948590813..comments2023-11-27T08:41:27.716-08:00Comments on lapaginadebetobuzali: HERIBERTO YÉPEZ EN Laberinto 393:Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8637266548750668534.post-45725951743921619872011-01-23T16:59:30.152-08:002011-01-23T16:59:30.152-08:00El mismo que el anterior :Que bien le hubiera hech...El mismo que el anterior :Que bien le hubiera hecho que su tío Elí De Gortari lo ilustrara!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8637266548750668534.post-3799215954892565742011-01-23T16:50:46.612-08:002011-01-23T16:50:46.612-08:00Efectivamente, Salinas está confundido sobre el co...Efectivamente, Salinas está confundido sobre el concepto "intelectual orgánico"; versus lo que yo entendo de Gramsci es que, un intelectual orgánico es un intelectual que nace en alguna parte del mundo, se desarrolla en un determinado ambiente social, y, de ahí, es que se vuelve -a partir de sus experiencias-en un 'especialista'; puede saltar a otros escenarios y circunscribirse en lo político, lo económico y cultural. Es entonces que concuerdo con usted en que pueden ser -como usted lo menciona- "funcionarios gubernamentales", líderes religiosos, etc.Así es que si lo que tenía en mente este chaparrito era desacreditar a estos personajes confundió su mecanismo.<br /><br />Estoy de a cuerdo, y no con Salinas, sino más bien con la idea de reemplazamiento. Como bien lo dijo Gramsci, los especialistas cumplen una función: es su aportación social. He visto los trabajos de Krauze, de Meyer y Aguayo, y lo único que tienen de historiadores es el título,para referencias véanse los trabajos de el Dr. Álvaro Matute, Enrique Florescano, Luis Gonzáles,entre otros y en nada se acercan sus paradigmas. Lo que hace por ejemplo Enrique Krauze es alimentar esa mala idea que tiene y ha tenido siempre la sociedad mexicana sobre lo que es la historia; cuando el trabajo de los historiadores es mucho más complejo y por cierto es muy poco valorado; y que durante años los VERDADEROS HISTORIADORES han tenido que luchar -dando manotadas al aire- para defender su función social.Mientras otros aparecen con el cuello ahusado en revistas de "elite".<br />Es importante maracar de manera contundente estas diferencias pero siempre ante todo debe predominar el respeto. <br /><br />Parece más un mal chiste que ominoso que este lóbrego hombre quiera adjucarse un papel de severo crítico cuando todos sabemos quién es y qué hizo junto con todas sus huestes. <br />Qué demonios piensa al presentarse como si nada a críticar el trabajo de otras personas.<br />Me da mucha vergüenza el hecho de que haya sido este hombre el que lanzara a la opinión pública un tema muy "complejo" de abordar por la irrebatible cultura del nepotismo que impera en nuestra sociedad y que impide que "critiques a los cuates".<br />Desafortunadamente existe muy poca conciencia y memoria histórica de manera que este hombre puede operar y opinar con total exención. Agradezco su espacio, es grato conocer personas dispuestas a abrir el diálogo...<br />Estudiante De Historia Facultad de Etudios Superiores, Acatlán.Anonymousnoreply@blogger.com